왓챠플레이 가격, 넷플릭스와 비교하면?

>

안녕하세요.​OTT 서비스를 이용하는 사람이 갈수록 거의 매일어가고 있는만큼 많은 사람들이 인터넷 연결만 된다면 다양한 컨텐츠를 간편하게 시청하는것이 가능해졌습니다.​개인적으로 이러한 서비스의 대표주자중 하자신라고 소견되는 왓챠플레이 가격 구성은 어떠한지, 어떠한 연령대분들이 왓챠를 이용하기에 적합하다고 소견하는지 등 알아보도록 하겠습니다.​

왓챠플레이는 이용권이 3가지로 구분되어있는거에 반해 2가지로 구분이 되어있으며 좋게내용하면 각 이용권마다 서비스 혜택을 명확하게 구분이 된다라고 할 수 있지만 자신쁘게 내용하면 각 이용권마다 혜택차이가 크기 때문에 차라리 얼마 더주고 더 좋은걸 이용해야지라는 소견을 들게합니다.​다만 가격적인 측면에서 보자면 넷플릭스에 비해서 저렴한 가격으로 높은 해상도로 시청이 가능하다는 장점이 있지만 해당 서비스를 이용하는 소비자의 특성상 얼마자신 많은 컨텐츠를 제공하는지가 개인적으로 가장 중요하다고 소견합니다.​왓챠 이용권에서 가장 저렴한 ‘베이직’ 이용권은 부가세를 포함한 월 7,900원으로 넷플릭스 베이직 요금제와 다르게 최대 Full HD 화질을 지원하고 있습니다.

>

​넷플릭스의 경우 월 9,500원으로 베이직 요금제를 이용할 수 있으며 왓챠와는 다르게 일반화질로 시청이 가능하며 Full HD 화질로 이용하기 위해서는 월 12,000원의 스탠다드 요금제를 이용해야합니다.​만약 나이 넷플릭스에서 자체적으로 재공되는 컨텐츠에 크게 니즈가 없고 비교적 저렴한 가격에 좋은 화질로 시청할 수 있는 플랫폼을 원하신다면 왓챠플레이가 글을 읽으시는 분에게 더 적합할 수 있다고 소견됩니다.​차후으로 왓챠플레이에서 가장 고가의 프리미엄 이용권의 경우에는 월 12,900원으로 최대 Ultra HD 4K화질로 시청이 가능하며, 최대 동일한 화질을 지원하는 넷플릭스의 프리미엄 요금제의 경우 월 14,500원으로 베이직 이용권과 마찬가지로 왓챠 이용 가격이 비교적 저렴합니다.

>

물론 벌써내용했듯 가격이 저렴한것도 물론 중요하지만 이러한 서비스의 경우 컨텐츠가 제일 중요, 본인머지 부분의 경우 디테일이라고 생각이 됍니다.​넷플릭스의 경우 가격이 상대적으로 많이높다고 볼 수 있지만 자체적으로 제공되는 컨텐츠, 영상을 저장하는것에 있어서 영상이 몇개인지가 아니라 기기로 .​왓챠의 경우 가격이 상대적으로 저렴하지만 저장 가능한 영상이 기기가 아닌 영상이 몇개까지인지로 본인누어지는 점, 그리하여 자체적으로 내세울만한 컨텐츠가 아쉬운점 등 각 플랫폼마다 장점과 단점이 있음니다.​그렇다고 하더라도 넷플릭스가 이 돈을주고 써야하본인라는 생각이 들 정도로 비싼것도 아니고 반대로 왓챠플레이가 이런 컨텐츠밖에 없어 라고 생각이 들 정도로 컨텐츠가 없는것도 아닙니다.​즉 사용자가 본인에게 맞는 플랫폼을 선택하는것이 중요하며 개인적으로 이러한 플랫폼들에서 무료체험 기간을 제공하는 이유가 즉석 이러한 것들에서 비롯되지 않았을까 생각됍니다.​왓챠에서 제공하는 컨텐츠를 보고 개인적으로는 20대 후반분들이 이용하면 향수를 느낄만한 컨텐츠가 많다고 생각이 되며 또한 컨텐츠도 다양하게 제공을 하고 있음니다.​이유는 본인이 20대 후반인데 중·고등학교때 TV에서 보던 프로그램이 많기 때문인데 캡쳐를 올리면 저작권이 걸리는지 몰라서 그냥 안올리고 왓챠 들어가서 뭐가있는지 한번 둘러보시고 본인이 판단하시면 될 듯 할것입니다.